国家电网公司一名主管招标采购的项目经理，事先与电气公司约定事成按中标金额特殊的比例收取提成，短短三年时间内20余次收受中标企业贿送的2700余万元好处费。2017年5月26日，陕西省宝鸡市中级人民法院对外公布任悟成受贿一审刑事判决，揭开了这一“电老虎”巨额受贿案的内幕。

　　1981年出生于北京的任悟成，于2010年起的四年间历任国家电网国际发展有限公司（以下简称国网国际公司）招标事业部三级项目经理、国网国际公司物资有限公司（以下简称物资公司）招标采购管理，专门负责公司对外招标采购事务，并参与采购文件编制和评标工作，对招标采购有一定的话语权。

　　任悟成明白招标部项目经理是个肥缺，招标采购肯定有油水可捞，他决定抓住这个发财的机会。但如何在招标过程中掘金呢，任悟成为此着实动了一番脑筋。

　　2011年初的一天，北京某电气股份有限公司（以下简称“北京公司”）总经理张亮向董事长汇报，说国家电网有一个标，拿下来需要给“中间人”合同金额一个点的好处费，如果不给这个标就拿不到。当即表态只要能把标拿到手，给就给吧。

　　事后获悉这个索要好处费的人就是任悟成。事实上，这只是任悟成若干次向电气企业索要提成的一个例证。

　　翻开卷宗不难发现，在长期的业务联系过程中，任悟成竟然与北京公司达成默契，直接约定提成比例，从而将本应公事公办的招标事项变成了明目张胆的权钱交易。

　　到后来，北京公司直接规定国家电网项目按照中标额提取3%的咨询费作为销售费用（之前有个别标是按5%支付提成）。这样，只要北京公司在任悟成的帮助下中了国家电网的标，公司就会立马兑现约定的提成，按约奉送提成便成了北京公司例行公事的事儿。

　　“每次北京公司在国家电网中标后，我就会按照中标金额算出应付任悟成的提成比例向领导汇报，领导会安排销售部内勤杨婕填写借款凭证，经领导签字后去财务部资金组办理取钱手续。”北京公司销售部长杜先花事后说。

　　杜先花称，其所在的销售部门先以招待费、咨询费、技术服务费的名义从财务部门借支现金支付给任悟成的好处费。由于送出去的钱没有发票，杜先花就让下属找了四家咨询公司，通过向北京公司开具咨询费或技术服务费等发票的形式冲抵借款。就这样，为了将奉送给任悟成的提成在公司入账，北京公司的账面上就有了一笔笔蹊跷的咨询费。

　　起诉书指控，2011年3月起的三年多时间里，任悟成利用担任国网国际公司招标事业部三级项目经理、物资公司招标工作一部招标采购管理一级物资采购专责的职务便利，为北京公司在国家电网公司招标中谋取利益，先后21次收受北京公司销售部长杜先花所送好处费人民币2772万元，用于购买房产。

　　事实证明，任悟成是个守信用的人，他收了北京公司的钱，也确实竭尽全力地帮助北京公司中标。据杜先花事后证实，在北京公司投标过程中，任悟成会告诉其投标时的需要注意的几点，并提供所投标产品的购买记录，告诉其有哪些厂家参与了公司所投标的项目，以及每次评标的专家组组长大致人选和评标专家的大致范围。此外，任悟成还会对杜先花指导公司投标报价，让公司尽量报准一些，确保顺利中标。在评标阶段有的专家对北京公司不了解，任悟成就着重给专业的人介绍北京公司及公司产品。每次评标后中标结果公布之前，任悟成会提前告诉杜先花中标结果以及评标期间专家对该公司的评价意见等。

　　法院经审理还查明，2012年6月至2013年11月，任悟成利用职务便利，为西安某开关有限责任公司（以下简称西安公司）、某电气集团下属公司上海开关公司在国家电网公司招标中谋取利益，先后收受两公司负责人贿送的好处费人民币12万元和10万元。

　　任悟成案发后，最高人民检察院决定将任悟成涉嫌受贿一案交由陕西省宝鸡市人民检察院审核检查起诉。2016年2月，最高人民法院将该案指定由陕西省宝鸡市中级人民法院审判。

　　任悟成事后供述了巨款的去处，其收款后将约2500万元交给其母邢某某保管，由其母用来投资理财及购买房产，但他没有告诉母亲钱款的来源。经过查看银行账户明细，2011年4月起的三年间，邢某某分106次，共向自己的银行账户存款2624.63万元。在此期间，邢某某用该款来投资理财，以其母子的名义分别在北京、成都、海南等地购买了七套房产，购房款达2200余万元。

　　2014年12月，宝鸡市渭滨区人民检察院对任悟成涉嫌受贿罪立案侦查，并对其位于北京市海淀区莱圳家园及其母亲刑某某位于北京市海淀区德惠路1号院的房产各一套予以查封。

　　宝鸡市中级人民法院经审理认为，被告人任悟成身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额特别巨大，为他人在国家电网公司招标中谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人任悟成犯罪数额特别巨大，犯罪情节很严重，因其有认罪悔罪、检举揭发他人，且家属又能主动配合侦查机关退缴赃款，可酌情从轻处罚。遂于2017年5月5日判决：被告人任悟成犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000万元；侦查机关扣押在案的赃款1862万元依法没收，上缴国库；查封的二套位于北京的房产在依法处置后，责令任悟成退赔违法来得到的932万元，剩余部分抵缴罚金。

　　本案被告人任悟成因招标采购案发。曾被广泛赞誉为“阳光法案”的《招标投标法》实施以来，对规范招标采购市场之间的竞争无疑发挥了及其重要的作用。公开招投标制度设计的初衷，是引入市场公平竞争机制，规范市场交易行为，预防权钱交易及商业“潜规则”等腐败行为发生。然而透过本案，我们正真看到，正所谓“上有政策，下有对策”“道高一尺，魔高一丈”，在巨大利益诱惑驱动下，招标采购领域依然存在腐败问题，如何从根本上遏制工程招投标的腐败现象，可以让我们深刻思考。

　　分析本案，被告人任悟成法纪观念淡薄，道德防线失守是根本原因，但案件同时也暴露出有关国有企业在招标管理方面存在漏洞，缺乏对招投标有关权力的监督和制衡机制。针对以上问题，创新招投标监督管理机制发展新举措，建立新型综合性招投标集中交易买卖平台，打造阳光工程，从源头上遏制工程招标腐败发生就显得迫在眉睫了。